切换到宽版
  • 90阅读
  • 1回复

[猎奇]1930年苏联科学家进行人猿交配实验,花重金找5名女孩,结局如何 [11P] [复制链接]

上一主题 下一主题
在线527801728
道友贴图厅主管

UID: 1461284

精华: 7
职务: 山庄总管
级别: 玉清道君
 

发帖
76458
金币
14484
道行
39009
原创
2626
奖券
3322
斑龄
139
道券
1323
获奖
0
座驾
电动三轮
设备
相机:索尼NEX-3N
 摄影级
中级认证
在线时间: 49084(小时)
注册时间: 2011-12-05
最后登录: 2025-12-30
— 本帖被 wowoni 执行加亮操作(2025-12-26) —



给雌性黑猩猩注入人类精液,或是将黑猩猩的精液注入人类女性体内,会产生怎样的生物?这种让人不寒而栗的人兽 交配实验,听起来像是限制级电影中的可怕情节,但竟然在上世纪20年代的苏联发生过!1927年,苏联在格鲁吉亚的苏呼米地区建立了一个专门进行猿类研究的秘密基地,开展了一系列令人震惊的实验。负责这些试验的科学家是伊里亚·伊万诺维奇·伊万诺夫,他在沙俄时期就是一位著名的动植物杂交专家,具有丰富的人工受精和动物杂交经验。从1927年到1930年,伊万诺夫在苏呼米实验室进行了一系列人类与猿类交配的试验,苏联当局对此非常重视,不惜投入大量资金,在外汇紧张的情况下依然为他提供了接近30万美元的资金支持。伊万诺夫为了完成这些试验,甚至亲自前往非洲捕捉黑猩猩,并且努力寻找愿意参与的女性志愿者。那么,最终的实验结果如何呢?苏联是否真如西方媒体所说,企图创造一种半人半猿的特殊生物?还是这一切只是西方对苏联的恶意抹黑呢?



苏联进行人猿杂交的大胆计划,最早由一家俄罗斯报纸《俄国时代》披露,报道了苏联在苏呼米实验室建造的消息。虽然这份报纸出于敌对阵营的关系,其内容的可信度一直受到怀疑,但随着苏联解体后相关档案的解密,才让外界相信这些人猿交配实验确实存在。档案中详细列出了实验的具体步骤和禁忌事项。例如,实验需要至少五名女性志愿者配合,并且实验过程不能违背妇女的意愿,参与的女性在实验期间不能与任何其他男性有性行为等。这项计划得到了曾在苏呼米实验室担任过所长的巴克雅教授的证实,他亲口承认,苏联确实打算将人类精液注入黑猩猩体内,但并未进行人类女性的实验。



那么,为什么苏联会进行这项技术实验呢?这就得从伊万诺夫的背景说起。伊万诺夫是一位生长于沙俄时期的著名动植物杂交和人工授精专家,在第一次世界大战前就已声名显赫。在动物杂交方面,他为苏联的畜牧业做出了巨大贡献,尤其是在马匹繁育方面,他的研究大大提高了马匹的繁殖效率,使得苏联农场能培育出大量高产的马匹。正是由于在马的饲养方面取得的成功,苏联人产生了一个大胆的想法——是否可以在人类和动物之间进行杂交,创造出一种既具有强大体力,又具备人类智慧的新型生物?这种生物可以作为劳动力,帮助苏联加速工业化进程,超越西方国家。



伊万诺夫为实现这一目标,决定选择基因相近的黑猩猩作为杂交的对象,因为黑猩猩和人类的基因相似度高达99%。他希望能够创造出类似骡子的人猿混合体,既具备黑猩猩的力量,又具备人类的智慧,能够在严酷的环境下工作,从而降低生产成本,创造巨大的经济价值。更为理想化的是,未来这些人猿混合体还可以为人类提供器官移植,解决器官短缺的问题。于是,从1927年起,伊万诺夫便开始了这项震惊世界的实验。



为了尽量减少难度,伊万诺夫首先着手进行人类精液与雌性猩猩的交配实验。人类精液相对容易获得,但问题在于如何找到合适的母猩猩。在巧合下,法国巴斯德研究所正在撤离非洲,并准备转让设备给苏联,伊万诺夫因此接手了该实验室,并将母猩猩捕捉过来。通过麻醉手段,他将准备好的精液注入了母猩猩体内。



然而,实验的过程并不如预期顺利。为了提高成功率,伊万诺夫与当时著名的器官移植专家沃罗诺夫合作,尝试将人类女性的卵巢移植到黑猩猩体内。沃罗诺夫也曾做过类似的实验,尤其是他尝试为男性移植猿猴睾丸,以解决老年男性性能力衰退的问题。尽管这些手术并没有成功,但他们希望通过移植人类卵巢来提高成功率。然而,令人失望的是,即便进行了卵巢移植,所有母猩猩都未能成功怀孕。



面对这些困难,伊万诺夫决定转向更具伦理争议的第二阶段实验——人类女性与黑猩猩的交配。黑猩猩精液容易获得,但问题是,哪位女性愿意接受这样羞辱性的实验呢?伊万诺夫考虑到当时非洲黑人女性在种族歧视下被视为低等人种,可能更容易接受此类实验。果然,当他提出这个请求时,很多贫困的黑人女性都拒绝了,尽管伊万诺夫愿意支付巨额报酬。当地殖民官员也警告他说,除非黑人女性自愿,否则不能强迫她们参与。最终,伊万诺夫只得将这些黑猩猩带回苏联,并继续寻找合适的实验对象。



然而,实验并未如预期进行。运送的30只黑猩猩中,只有4只成功到达格鲁吉亚实验室。伊万诺夫虽然付出了巨大努力,最终却未能取得任何成功。实验的最大障碍是黑猩猩中的唯一公猩猩突然死于非命,导致整个实验项目不得不暂停。同时,苏联政府对伊万诺夫的支持也渐渐消耗殆尽,尽管他尝试继续从非洲引进猩猩,但经过数年努力,依旧未见任何进展。最终,伊万诺夫所在的研究部门遭遇政治清洗,他失去了所有支持,最终在1932年因病去世。



伊万诺夫的计划宣告失败了吗?几十年后,俄罗斯的档案对此给出了肯定的答案,但一些西方专家却持不同意见。一位比利时生物学家在其著作中提到,伊万诺夫的实验虽然没有取得明显成果,但据说实验中诞生过一种半人半猿的怪物,力大如黑猩猩,唯一的缺点是无法繁殖。然而,从现代生物学的角度来看,这一说法缺乏科学依据。在21世纪,任何人兽混合细胞都无法存活超过一个月,伊万诺夫的实验结果显然不可信。



尽管实验失败,苏呼米实验室并未完全荒废。在苏联后来的太空探索中,这些猿猴们为科学家提供了宝贵的实验数据。苏联解体后,由于经费不足,实验室逐渐陷入衰败,最终无人管理,成为废弃的空壳。



中国是否也参与了类似的人兽杂交计划?伊万诺夫的实验虽然激进且违反伦理,但并不意味着人类和动物之间无法进行某种嵌合。2011年,英国生物学家成功将人类皮肤细胞与母牛的卵细胞融合,成功创造了世界上第一个人兽混合胚胎。然而,该胚胎仅存活了三天就死亡。此后,欧美国家继续在这一领域进行研究,试图将人类细胞与动物细胞融合,然而由于物种差异过大和技术不成熟,这些实验通常都以失败告终。



中国在这一领域起步较晚,但近年来取得了显著进展。2021年4月,中国昆明理工大学发表了一篇重磅论文,宣布成功培育出了世界上第一个人猴嵌合胚胎。这一实验中,科学家从食蟹猴身上提取了132个胚胎,并向这些胚胎注入了25枚人类干细胞。结果令人惊喜,直到第十九天,仍有3个胚胎成功存活,虽然最终它们在第20天全部死亡,但这一实验显著超出了研究人员的预期。这一研究不同于伊万诺夫的人兽杂交,它是在已成型的动物胚胎上
1条评分金币+14
huozm32831 金币 +14 - 12-25
山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
忘 记 签 到 是 最郁闷的事
在线jjybzxw

UID: 551814


发帖
215165
金币
635904
道行
2006
原创
2442
奖券
3260
斑龄
41
道券
1197
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 46919(小时)
注册时间: 2008-10-01
最后登录: 2025-12-31
只看该作者 沙发  发表于: 12-24
首先需要明确核心结论:伊万诺夫的人猿杂交实验最终完全失败,且不存在所谓“半人半猿怪物”;中国的人猴嵌合胚胎研究属于前沿生物医学探索,与前者有着本质区别(伦理规范、研究目的、技术路径均不同)。

一、伊万诺夫人猿杂交实验的最终结局与科学本质
1. 实验彻底失败的核心原因
   - 生殖隔离的天然壁垒:人类(智人)与黑猩猩虽基因相似度约99%,但存在关键的染色体差异(人类23对,黑猩猩24对),这导致配子结合后无法形成可存活的受精卵,即便偶然着床也会因染色体配对紊乱引发胚胎夭折,属于物种间的天然生殖隔离,无法通过人工手段突破。
   - 技术与条件限制:20世纪20年代的人工授精技术远不成熟,且实验中黑猩猩运输损耗大(30只仅存活4只)、唯一雄性黑猩猩早逝,加上苏联后期政治清洗切断资金与支持,实验根本无法持续推进。
   - 伦理与现实阻力:非洲女性拒绝参与实验,殖民官员的干预,以及实验本身违背基本伦理,导致第二阶段(人类女性与黑猩猩杂交)从未真正开展。

2. “半人半猿怪物”的谣言溯源
   西方媒体的相关传言完全缺乏实证:
   - 苏联解体后的解密档案明确记录实验全程无成功妊娠案例,更无活体后代诞生;
   - 现代生物学已证实,跨物种杂交若突破生殖隔离,后代必然存在严重生理缺陷且无法繁殖(如骡子),但人猿之间连形成有效胚胎的可能性都不存在;
   - 此类传言本质是冷战时期西方对苏联的恶意抹黑,将科学实验妖魔化以制造舆论攻击。

二、中国的人猴嵌合胚胎研究:与伊万诺夫实验的本质区别
中国昆明理工大学2021年的人猴嵌合胚胎研究,是严格遵循现代生物伦理规范的前沿科学探索,与伊万诺夫的实验有根本不同:
1. 研究目的不同
   - 伊万诺夫的实验旨在创造“半人半猿劳动力”,服务于功利化的社会需求,且完全无视伦理;
   - 中国的嵌合胚胎研究目标是探索人类器官发育机制,为解决器官移植短缺、攻克重大疾病(如帕金森、糖尿病)提供理论基础,属于再生医学的合理探索。

2. 技术路径不同
   - 伊万诺夫尝试的是生殖细胞杂交(人类与黑猩猩配子结合),直接挑战物种生殖隔离;
   - 中国的研究是嵌合胚胎技术(将人类干细胞注入猴的胚胎),并非创造新物种,而是探索干细胞在异种胚胎中的分化能力,且胚胎仅培养至第20天即终止,严格遵守“禁止胚胎发育超过14天”的国际伦理红线(中国实际执行更严格)。

3. 伦理规范不同
   - 伊万诺夫的实验完全无视人类尊严与物种伦理,甚至试图强迫非洲女性参与,违背基本人道主义;
   - 中国的研究经过严格的伦理审查(昆明理工大学伦理委员会批准),全程公开透明并发表于权威期刊(《Cell》子刊),且明确禁止胚胎植入母体,不存在伦理风险。

三、跨物种嵌合研究的现状与伦理边界
1. 当前技术瓶颈
   即便如人猴嵌合胚胎能存活至19天,仍面临两大难题:
   - 人类干细胞在异种胚胎中的分化效率极低,且易被宿主胚胎的免疫系统排斥;
   - 嵌合比例难以控制,无法定向诱导人类干细胞发育为特定器官,反而可能引发不可预测的嵌合表型(如神经细胞嵌合)。

2. 全球伦理共识
   目前国际社会对跨物种嵌合研究的核心准则是:
   - 禁止胚胎植入任何动物或人类母体;
   - 胚胎体外培养时间严格限制(多数国家为14天,中国对灵长类嵌合胚胎放宽至28天但需特殊审批);
   - 禁止以创造“人兽混合体”为目的的研究,仅允许用于基础医学探索。

四、总结
- 伊万诺夫的人猿杂交实验是违背科学规律与伦理的失败尝试,所谓“成功创造半人半猿”纯属谣言;
- 中国的人猴嵌合胚胎研究是符合现代伦理的前沿生物医学探索,与前者无任何关联,其目的是推动医学进步而非创造新物种;
- 跨物种研究的核心底线始终是:尊重物种界限、保护人类尊严、服务于正当科学目标,任何突破伦理的研究都会被全球科学界坚决抵制。
1条评分金币+6
huozm32831 金币 +6 - 12-25
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个