[猎奇]超千米！中国曾经的3个“世界第一高楼”方案 [14P] [复制链接]

提到世界第一高楼，人们总想到迪拜的哈利法塔（高828米，已建成）或沙特的吉达塔（高1008米，在建）。但鲜为人知的是，自中国改革开放，经济进入高速发展期，曾先后有3个高度超1000米的超塔方案面世，意在问鼎世界之巅。
这几个雄心勃勃的方案最终仅存于蓝图，但其理念和设计均有非凡之处。
1228米：上海超群大厦
1996年，西班牙CPP建筑事务所提出建造一座高达1228米、共300层的“垂直立体城市”——超群大厦，旨在通过高度集约化解决未来城市的居住与交通压力。项目选址曾考虑上海黄浦江口的人工岛上，但因地质条件复杂、技术难度极大及造价高达近200亿美元等原因，最终未能实现。
超群大厦设计的核心灵感源于“仿生建筑理论”。建筑师以柏树为灵感，楼体如参天大树，“根基”按稳定比例扩展。结构设计强调抵御火灾、地震和飓风的超凡能力，理念直指未来建筑应效法自然结构的坚固与韧性。
1000米：武汉凤凰塔
英国Chetwoods建筑事务所与WSP工程公司于2014年提出武汉凤凰塔方案，计划建于武汉湖心岛上。该设计由高约1000米的“凤”“凰”双塔构成，灵感来自中国神话凤凰意象及自然形态，融合红树林根系、蚁丘结构和花瓣造型。
项目强调生态科技，借助热烟囱系统净化空气与水，并整合风电、光伏等可再生能源技术，力求实现能源自给。面对超高层建造难题，结构计划采用高强度钢材与混凝土结合。这一兼具文化象征与环保创新的地标项目最终未能获批实施。
1314米：天城1314
中国远大科技集团提出的“天城1314”概念方案，高1314米，寓意“一生一世”，若建成将成为世界第一高楼。该设计采用锥形结构和模块化“活楼”技术，预计两年内可装配完成。
此前，远大曾推动长沙838米“天空城市”项目，但因审批、资金等问题自2015年起陷入停滞。新方案可能面向海外市场，若在国内建设仍需应对超限审查和航空限高等挑战。

中国超千米高楼方案的探索与搁置
在中国摩天大楼建设热潮期间，虽未出现明确以“超千米”为目标的正式方案，但多个地标项目曾以“中国第一高楼”为定位冲击高度极限，其中深圳世茂深港国际中心、上海中心大厦前期规划及部分未落地概念方案最具代表性。这些项目的起伏折射出城市发展理念的变迁。

典型项目案例及命运转折
深圳世茂深港国际中心

规划高度：700米左右（曾计划挑战“中国第一高楼”）
核心问题：出让时未取得600米建设高度规划条件，主塔高度始终不明确1；经历停工、两次法拍流拍后，2025年拟以68亿元收储，价格仅为2017年拿地价（239亿元）的三分之一。
现状：即使推进重建，高度或难超600米，“中国第一高楼”愿景落空。
上海中心大厦

实际高度：632米（目前中国第一、世界第二）
背景：2010年代初建成时，虽未突破千米，但代表了中国超高层建设的技术巅峰，配备1000吨风阻尼器应对高空晃动。
未落地概念方案

多个城市曾提出500米+地标规划，但因政策限高（如住建部“一般不得新建500米以上建筑”）、债务问题或市场需求不足，最终停留在纸面。
摩天大楼热退潮的核心原因
政策限制常态化

中央城市工作会议明确“严格限制超高层建筑”，住建部等部门规定：500米以上建筑一般不得新建，250米以上严格限制。
县城住宅限高18层，一般地市天际线定格在100米。
市场与成本压力

深圳世茂项目收储价仅覆盖部分土地成本，未计入建设支出和资金成本1；超高层维护费用高昂，空置率上升加剧运营风险。
技术与安全瓶颈

高度超千米面临地质承压（地壳极限）、强风晃动（需巨型阻尼器）、消防救援等难题。地球山峰自然极限约2万米，但受重力和基岩稳定性限制，实际难超1万米。
全球对比：中东仍在推进超高层竞赛
沙特吉达塔：规划高度超1000米，拟投资300亿美元，多家中国企业（中国建筑、中国电建等）参与竞标。
迪拜克里克塔：在建高度928米，目标超越哈利法塔（828米）。
中国角色：2022年成为中东第一大基建承包商，份额达40%，承建埃及新行政首都CBD等项目。
总结：从“高度竞赛”到“理性发展”
中国摩天大楼热的退潮，本质是城市发展逻辑从“形象追逐”转向“安全韧性”与“可持续性”。尽管技术上可突破更高高度（如中东项目），但国内已进入“限高、去库存、控风险”的新阶段，超高层建设回归理性务实

中国超高层建筑的雄心壮志

中国在改革开放后的经济高速发展期，曾多次尝试建造超高层建筑，以问鼎世界之巅。以下是三个高度超过1000米的超塔方案，虽然最终未能实现，但其设计理念和技术探索均具有非凡的意义。

1. 上海超群大厦（1228米）

设计背景：
- 时间：1996年
- 设计单位：西班牙CPP建筑事务所
- 选址：上海黄浦江口的人工岛

设计理念：
- 核心灵感：仿生建筑理论，以柏树为灵感，楼体如参天大树。
- 结构设计：强调抵御火灾、地震和飓风的能力，模仿自然结构的坚固与韧性。

技术挑战：
- 地质条件：复杂，难以支撑如此高度的建筑。
- 技术难度：极高，涉及多项前沿技术。
- 造价：高达近200亿美元。

2. 武汉凤凰塔（1000米）

设计背景：
- 时间：2014年
- 设计单位：英国Chetwoods建筑事务所与WSP工程公司
- 选址：武汉湖心岛

设计理念：
- 文化象征：灵感来自中国神话中的凤凰意象。
- 生态科技：采用热烟囱系统净化空气与水，整合风电、光伏等可再生能源技术，力求实现能源自给。

技术挑战：
- 结构材料：采用高强度钢材与混凝土结合。
- 审批问题：未能获得批准实施。

3. 天城1314（1314米）

设计背景：
- 时间：近期
- 设计单位：中国远大科技集团
- 寓意：“一生一世”

设计理念：
- 结构设计：采用锥形结构和模块化“活楼”技术，预计两年内可装配完成。
- 技术创新：此前曾推动长沙838米“天空城市”项目，但因审批、资金等问题自2015年起陷入停滞。

技术挑战：
- 审批问题：需应对超限审查和航空限高等挑战。
- 市场定位：可能面向海外市场。

结语

这三个超高层建筑方案虽然最终未能实现，但它们代表了中国在建筑设计和技术创新方面的雄心壮志。这些项目不仅在高度上追求突破，更在设计理念、生态科技和结构创新方面进行了大胆探索。未来，随着技术的进步和政策的支持，或许会有更多这样的超高层建筑在中国乃至全球拔地而起。